February 05, 2010
{ option } 必推薦 * 日本攝影三大巨擘系列
*這是當初與總編輯討論三本一套時所提出的色稿
>
日本攝影三大巨擘系列,是 大家出版 新發行的第四個書系 - ART系列裡的前三本書,分別是 森山大道的《邁向另一個國度》、杉本博司的《直到長出青苔》與荒木経惟的《荒木經惟的天才寫真術》。
這三本書籍的原文書之間雖然毫無關係,但在翻譯成中文版時,總編輯將它們當作一組套書來規劃。在我看來,與其要談這三位攝影師被歸為日本攝影三大巨擘是否合適?畢竟要選擇哪些攝影大師本身就是個具有爭議、每個人各有不同意見的難題;不如讓我們從總編輯對於這三本一組的想法裡,去理解她對於ART這個書系所提出一種閱讀攝影的主張。
而要了解這三本書籍的出版意圖最直接的方式,可以從總編輯特地請 吳嘉寶 老師寫的一篇名為導讀、實為談影像書寫的文章裡,可以看出這樣的宣告 :
是的!我要再說:「書寫與思考本為一體」。而且我們若不在思考間書寫,思考往往就會成為過往煙雲快速消逝不留痕跡。書寫不僅幫助我們思考,書寫更是型塑思考、安頓思考的定影劑。我們甚至可以說:擅長書寫的人一定擅長思考,擅長議題再現的藝術家,也一定是擅長書寫的人。也因此如果我們想要瞭解、學習當代藝術大師如何思考,最簡便的方法莫過用心閱讀這些大師的文字書寫。不僅是影像,大師日常思考之間留下的文字更是我們探索、追蹤大師偉大心靈的珍貴線索與寶貴痕跡。
... 引自 吳嘉寶 <影像創作的思考與書寫>
這是個幸運的年代,想起年輕時即使有著飢渴的求知慾,也無緣閱讀這些文字。但至少在這2010年裡,關於日本攝影家的文字書寫的翻譯書出版,會出乎大家意料之外的多。
與其說我要推薦 日本攝影三大巨擘系列 這套自己做書籍封面的書籍(上面的設計圖屬於意象稿,最終選用照片與設計細節會有所修正喔!),不如說我期待有志於攝影創作的朋友,能在這幸運的年代中,多多閱讀這些已出版、以及將要出版的當代攝影大師的文字書寫!
December 23, 2009
December 22, 2009
{ photo } entre_vues*陰鬱
台北總會在某個角落出現奇妙的風景 :)
遠方黯淡的水塔,正好呼應這幾天冷冰冰的陰鬱...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
November 01, 2009
{ photo } entre_vues*夜的印象
光華商場的入夜...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 800 use Sigma Photo Pro
October 27, 2009
{ photo } metaphor*雨天後
用後趴著的雨衣...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
October 26, 2009
{ photo } 三角窗*之三
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
September 24, 2009
{ photo } entre_vues*初秋的街角
今天的光,
很有秋天的味道,
亮晶晶的光線晒在我每天騎車經過的街角...
Sigma的X3 Fill Light功能,
特別擅長這樣反差大的場景 :)
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
September 07, 2009
{ option } 必推薦 * Quotation.引號

* Quotation.引號 : 世界100個最新創意關鍵詞
>
這本日本有關創意的季刊雜誌中文化,是透過我所執行的,當然是無法當作自己的設計作品來介紹。
不過,對於這本應該算是雜誌書、工作也僅僅只是單純的中文化而無創意發揮可言,但我仍然想要執行這個專案... 我想主要的原因,正是這樣的創意雜誌書,是做為一位設計師的我,目前所強烈需要的情報誌!
為何說正是現在的我所需要的情報誌呢?關鍵字就在於 "閱讀"!
以我個人的觀察,大部份從事創意工作(尤其是視覺創意)的朋友,都會有一個問題點,就是 "不閱讀"。引用一段台灣的總編輯與Quotation總編輯 蜂賀亨 對談中的一段,正好說明這樣一個問題點 -
“ 隨著網路及電腦工具普及,現在誰都可以簡單地從事設計工作,甚至在看一些作品或網頁時,也常會看到一些似曾相識的視覺設計。但是,設計絕對不是光靠一些表面的東西就可以完成,成就偉大設計的,常常都是背後的概念、故事、想法,而要傳達這些隱形的設計元素,必須要依賴文字溝通。”
在這樣資訊爆炸的年代裡,我們可以輕易地在網路中、在螢幕上立刻看到世界一流的創意作品,但正是來得過於容易,也容易陷入只是單純地去 "觀看" 作品,而沒有真正 "閱讀" 作品的現狀裡。
這本雜誌書的龐大資訊量,正能夠補充這些好作品背後的概念、故事、想法,讓你能真正了解創意的價值,而只有不斷地累積這種有厚度的創意閱讀,才能跳脫只著重表面視覺而無法真正發揮價值的設計陷阱!
August 22, 2009
{ photo } entre_vues*三片藍
一直很想用台灣的彩色塑膠布做一個主題,
但只是整理同類型又有點無聊,
還是繼續拍吧...
總有一天會有一個閃光出現 :)
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
August 19, 2009
{ photo } entre_vues*綠格子
晚上離開信義誠品,
望見這有著趣味的綠格子...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 400 use Sigma Photo Pro
August 15, 2009
{ photo } entre_vues*擠壓
最喜愛窩在這,
躺在鵝毛抱枕看著書...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
August 13, 2009
{ photo } entre_vues*早晨的眩光
凌晨六點的光,
美得眩目...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
August 12, 2009
{ option } Sigma DP2入手

* Sigma DP2 + VF-21
---
之前寫過一篇 { option } 學習攝影創作怎麼選擇第一台相機? 的文字,已經有談到我理想中的相機系統,而在 { option } 完美數位隨身機是否出現了呢? 中,也談到我理想的隨身相機。
其實E-P1 + 17mm F2.8很對我的品味,最近流言中的GF1 + 20mm F1.9看起來比E-P1更具吸引力,但考慮將近一個月的時間後,還是決定捨棄m4/3系統,暫緩K-7的升級,購入Sigma DP2...
>
先說說DP2的感想...
在購入之前,已經在網路上耳聞這台相機的電子性能的許多缺點,確實是停留在幾年前的相機電子水準,完全配不上台幣二萬多元的身價。不過常看我的Blog的朋友應該都知道,我對於所謂相機的功能要求不是很多,我選擇攜帶性佳的相機原則只有二個,就是RAW檔畫值與鏡頭水準。
實際使用後,沒有購買前想像中那麼的爛,簡單描述一下我的心得
1. 機身設計
機身質感很不錯,雖然表面塗裝沒有極佳的高級感,但實際拿在手上的那種沈甸感有高級機的手感。機身的設計並不好握,不小心有可能會滑手掉機,可以考慮購入傻瓜相機用的 手腕帶(我在這訂製過一條給Pentax MX用的 金屬環式腕帶 ,質感很不錯,推薦給大家)。鏡頭蓋設計非常的瞎,完全不考慮使用者習慣的設計,而背面按鍵則質感很差,完全搭不上高級機的機身。
2. 鏡頭畫值
鏡頭的畫值蠻不錯,24mm的變形控制也蠻好,但鏡頭的散景在某些狀況下會呈現Motion Blur的樣子,講究散景的人應該會覺得怪怪的。
3. 使用操作
相機的操作因為導入快速鍵,使用上比DP1方便許多,拍照流程應該算是非常順暢。但LCD畫值差,使用LCD拍照時,對焦後竟然得閃一下後,對好焦的畫面才會更新,加上DP2的電池電力不是很優,使用LCD長時間拍照並不是很好用的方式,所以不是很適合已經習慣普通傻瓜相機拍照模式的朋友。
4. 外接觀景窗
因為我無法習慣用LCD拍照,為了配合我拍RF的習慣,一同購入VF-21外接觀景窗。VF-21質感不錯而且明亮清晰,但價格非常貴,視野率只有85%左右,要自行想像更大的框線,另外,近拍時雖然有一條近拍的框線可參考,但實際用處不大,近拍時還是得開LCD來拍照。而DP2的對焦提示燈設計在機背上方,使用VF-21時,眼睛餘光可以清楚的瞄到對焦確認的紅燈或綠燈,對焦上並沒有多大的困難!
5. MF功能
MF旋鈕很好用,使用小光圈、粗估距離使用泛焦方法,搭配VF-21其實蠻適合街拍的。
6. x3 CMOS
x3的CMOS畫值果然非常好,色階的演變非常的細緻,RAW檔的寬容度極佳,即使大幅度調整也不容易出現偽色或斷階。但軟體設計普通,選單邏輯怪怪的,加上運算很慢,在我的2.4G四核+8G RAM,調整一個項目後的Preview竟然要運算一至二秒才能更新畫面。以拍攝RAW檔才能得到好畫值的相機而言,這軟體設計應該算是不合格。
7. 實際可用解析度
雖然DP2號稱1400萬畫素,但現實上仍算是500萬畫素的相機。雖然軟體可以補點至1400萬畫素輸出,但出來的畫值並不那麼清晰,我把它縮小到1000萬畫素左右後加上銳利化,才跟我的K10D拍RAW檔轉圖出來差不多的水準,所以可以把它當成1000萬畫素的相機來看待,1400萬畫素則當成宣傳用語即可。
我的使用感想跟大部分朋友的結論差不多,要很清楚自己是除了畫值不能妥協之外,其他都可以妥協的人才會推薦購買DP2。不過,我個人使用起來,是覺得沒有某些網路資訊寫的那麼的爛。
August 10, 2009
{ photo } metaphor*乾燥
潮溼的天氣裡,
總是乾枯樣貌的白千層...
>> camera >> Sigma DP2
>> file >> RAW - ISO 100 use Sigma Photo Pro
July 24, 2009
{ photo } pianissimo*其十一
綠光.2009.夏天
>> camera >> Pentax K10D
>> lens >> smc Pentax 67 90mm F2.8
>> file >> RAW - ISO 400 use Adobe Lightroom 2
July 19, 2009
{ photo } entre_vues*網
午夜的街,
相機比我的眼睛看得更清晰...
>> camera >> Pentax K10D
>> lens >> smc Pentax-DA 21mm f3.2 LE
>> file >> RAW - ISO 800 use Lightroom 2
July 15, 2009
{ photo } entre_vues*淡的夏光
在冰涼的公車往外看,
炙熱太陽下的風景好像久遠而淡泊的記憶...
>> camera >> Pentax K10D
>> lens >> smc Pentax-FA 35mm f2 AL
>> file >> RAW - ISO 100 use Adobe Lightroom 2
July 14, 2009
{ photo } 三角窗*之二
>> camera >> Pentax K10D
>> lens >> smc Pentax-FA 35mm f2 AL
>> file >> RAW - ISO 100 use Adobe Lightroom 2







































